Palomitas en los ojos Arquitectura, lo femenino abyecto, políticos y otras fábulas del fin del mundo.

Cómo sé que ustedes son unos vagos de los que se acaban enterando de las noticias políticas y culturales por los micro-mensajes esos del facebook y del twitter para mantener sus micro-conversaciones al lado de un bafle de una discoteca  me siento en la obligación de extenderles y presentarles a sus cerriles mentes los vericuetos y sutilezas de la alta política valenciana, porque yo leo la prensa… bueno, a decir verdad, se la lee por mí la AVCA, la Associació Valenciana de Crítics d´Art que me acaba de aceptar en su seno y que se conoce que tiene un servicio para mantener a sus socios informados. Y oye, el primer servicio que me ofrecen ya me han jodido, porque lo que yo esperaba que iba a ser una tranquila sobremesa de sábado buscando en internet a ver si con un poco de suerte le habían robado alguna foto más a la Scarlett Johanson y escribiendo un artículo precioso que tenía en la cabeza llamado “El abismo de Scarlett” donde reflexionaba sobre lo maravilloso y tierno que me parecía que la Johanson, una de las grandes estrella del cine mundial se hiciera unas fotos imitando a una chavala normal imitando en su baño de casa a una gran estrella de Holllywod.  ¡¡Señoras!!… y que no iba ser una cosa de guarro mirón, que se iba a citar a Michel Foucault, más concretamente su artículo Of other spaces (desconozco el título original en francés) donde exponía aquella cosa de las heterotopías: el baño de la Johanson es una heterotopia y por extensión Internet es una heterotopia. Las heterotopias  son como “contra-sitios, una especie de utopías eficazmente llevadas a cabo en donde los sitios reales, todos los otros sitios reales que podemos encontrar en una cultura, son simultáneamente representados, contestados e invertidos. Lugares como éstos están fuera de todos los demás lugares, incluso si fuera posible indicar su localización en la realidad”. Y que me venía al pelo porque el baño de la Johanson estará localizado en una calle o un edificio particular y representará un cuarto de baño cualquiera, pero es un lugar utópico que contesta a mi cuarto de baño (porque en mi cuarto de baño no está la Johanson) y a la vez que lo invierte (porque yo también puedo ser Scarlett fotografiándome así). Por no hablar de la cuestión feminista de que Johanson arrebata la máquina de representarse, se siente Woody Allen, pero finalmente la mirada falócrata que nos ha impuesto el cine comercial la vuelve a atrapar como un objeto de consumo… vamos un artículo fetén, fetén e ilustrado con esas dos míticas fotos entre los vapores domésticos de ese baño heterotópico, que son los mismos vapores que los de mi bañera, ¡¡no los producidos por las máquinas de humo de un estudio de Hollywood!!…pero, ¡¡¡Por Dios!!!, ¿no pueden ver los maravillosamente poéticas que son las fotos de la Johanson?. Pero  olvídense de eso, ese post es historia, ya pasó su momento  y vean en cambio la triste  foto que inaugura el post:

No amigos, nada que ver con las curvas de la Johanson. ¿Qué representa esta imagen?… o mejor, ¿a quién representa está imagen?. Esta imagen actúa como un jeroglífico de Miguel Sazatornil Lavilla porque no existe ninguna foto suya en internet y es usada en este texto porque Sazatornil es también el apellido de José Sazatornil el actor ligado a Luis García Berlanga para quien representó el mítico empresario catalán Canivell interesado en vender sus porteros serenos electrónicos en la película La escopeta nacional (1978). Luis García Berlanga es además uno de los directores favoritos de nuestra directora de museos favorita Consuelo Cziscar, que me lo dice en la Telva de este mes, y así se cierra el círculo (aunque este post va de triángulos):

Consuelo Cziscar ha llevado hasta tal punto su pasión por Berlanga y por el barroquismo que ha acabado transformando el IVAM en un esperpento berlanguiano, en un sainete de esos que los valencianos tanto disfrutamos mientras tomamos la horchata con fartons a la sombra y mientras vemos a los ricos divertirse ya sea con la Formula 1, ya sea con el Arte Contemporáneo. Pero volvamos a Miguel Sazatornil Lavilla, ¿quién este sujeto y a qué se dedica (que no es precisamente a la venta de porteros serenos electrónicos)?, y ¿por qué, Dios Mío, resuena su nombre en una sesión parlamentaria de nuestro gobierno autonómico?. Según una maliciosa Izquierda Unida en una pregunta a la Consellera de Cultura  el currículum de este señor “tan sólo indica que es amigo de la directora del IVAM”. Ay, que viperinos y esquinados son los derrotados, que este señor es un experto y se dedica a esto de la cultura y los chinos, que hay que informarse mejor antes de molestar a la consellera Lola Jhonson (no es nombre artístico):

Oye, pues muy bien, tenemos a un experto cubriendo la cesión de obras del IVAM al eje asiático, una zona en expansión…vale, vale, que a lo mejor tal como afirma EL PAIS le estamos pegando un poquito de más, unos 71.000 euros anuales desde 2008, en tres años pues unos 213.000 euros (y no cuento el cuarto año por si cobra a año vencido). Pero es que es el coautor de “Apuntes sobre la industria cultural en china” (menos mal que tan sólo eran apuntes) y que se explica así en las librerías del ramo:

“China ha acometido simultáneamente, a partir de 1978, tres transiciones: de una economía planificada a otra de mercado, de una sociedad rural a otra urbana y de una sociedad cerrada a una abierta [y bien sabemos que Sazatornil no iba a dejar escapar la ocasión de colarse].

CONTENIDO:
Introducción
China en la actualidad
Aspectos del entorno cultural en China
La legislación sobre la Propiedad Intelectual y los Derechos de Autor en China
El mercado musical en China
El mercado de las artes escénicas en China
El mercado audiovisual en China
La Sociedad China para el Copyright de la Música (MSCM)”

Además señores de Esquerra Unida, y se lo digo a usted señor Torró, que yo estoy radicalmente en contra de esa idea extendida de que se gasta mucho en cultura, porque la cultura no es un gasto, sino una inversión. Comprendamos que encima la mujer sabe hacer caja y llevar las cuentas y lo que se gasta la Cziscar en una buena proyección del IVAM y de la Comunidad Valenciana en la China, se lo ahorra en regalos a Robert Rauschenberg que eso también hay que tenerlo en cuenta:

Fíjense que ella lo que saca de un lado, lo mete en el otro y Robert Rauschenberg con su queso fuerte y su pan se lo coma, todo regado, eso sí,  de los vinos de la tierra. Vamos que lo de 71.000 euros anuales desde 2008 para un experto de la talla de Sazatornill a mi me parece hasta razonable sobre todo si hace su trabajo bien, y hasta chino sabrá el tío… ay, no, se me olvidaba que nos han devuelto unas piezas así un poco defectuosas de unos museos chinos. Ayyy, con lo bien que iban las cosas… sobre todo el señor Sza Sza Tornill.  Recapitulemos: en el anterior post hacía una broma racista sobre los chinos haciendo fideos udon debajo de los cuadros de Robert Morris, pero ahora, va, ahora en serio, sin bromas: ¿cómo estaban esos cuadros?, ¿es pa tanto?, ¿o es que los Sospechosos Habituales han lanzado sus perros contra la Cziscar?. Veamos, lo que nos dice una noticia del  periódico El Levante al respecto:

El correo que envío el Institut Valencià d’Art Modern (IVAM) a China para supervisar la muestra Arte Español, que itineraba por cuatro de sus museos, realizó hasta ocho informes en los que alertaba que los responsables de las salas chinas no garantizaban la conservación y seguridad de las obras, según revela el informe interno en poder de Levante-EMV Según relata el correo en alguno de los ocho informes, una de las salas en las que se expusieron las obras patrimonio de la Generalitat “tenía goteras” y por la noche no mantenía la refrigeración obligatoria para su buen mantenimiento. De hecho, asegura que era muy peligroso porque en la ciudad se superaban los 40 ºC y el 90 % de humedad. Desde la dirección técnica del IVAM defendieron que estos problemas en las muestras itinerantes son “normales” e “inevitables”.

¡¡¡Pedrín rescata los Robert Morris!!!

Miguel Sazatornil Lavilla y secretario en sus andanzas por la ignota China...

Vamos que El Levante no afirma que estuvieran haciendo udon, pero casi, casi. Sin embargo olvidemos las obras que, vaaaale, han llegado un poco defectuosas (¡¡ufs!!… que pesados), vale un poquillo arrugadillas, pero vamos que no hay montar la marimorena, que según el IVAM las obras no tenían nada que su departamento de restauración no pueda arreglar. Dejemos esas obras de Robert Morris que seguro que es un autor que ustedes ni conocían hasta antes de ayer, y volvamos al libro, al libro fundacional de este disparate a “Apuntes sobre la industria cultural en china” y revisémoslo:

Oigame, ¿y la Mari Cruz Alonso Antolín esta, que seguro que será tan especialista como el señor Sza Sza Tornill no nos habría salido más a cuenta? Lo digo porque pensando que es mujer y que suelen cobrar un 20% menos que los hombres nos hubiera ahorrado a los valencianos por 14.200 exactos al año, que por tres años son 43.600 euros (no cuento el cuarto por si cobran a año vencido)… y buscando respuesta a esa pregunta que me intrigaba, chica, te vas reír, porque es que es para reírse, pero es que esta señora es una comisaria de exposiciones que actúa allá en Asia y toda esa zona, y no sólo eso sino que fue la comisaria que montó la exposición de Rablacci, accésit al premio Bancaja 2009 por su obra Los cuerpos rampantes (que según noticias está en perfecto estado de conservación) e hijo de Consuelo Cziscar y  Rafael Blasco Castany, siete veces conseller del gobierno valenciano, especialmente bajo los gobiernos del PP del que fue portacoz en las Cortés. Oye, y es que el mundo tiene estas extrañas coincidencias, que es que es un pañuelo, dos autores, dos cuerpos rampantes que escribieron un libro y que han acabado íntimamente ligados por alguna extraña razón a Consuelo Cziscar. Bueno, por una extraña razón, por una razón que la revista Telva te pone negro sobre blanco:

La clave, la revelación que nos proporciona la revista Telva como si fuera un texto religioso  está en la primera frase “Habla del IVAM como si fuera su cuarto nieto”… porque lo de la Consuelo Cziscar no es política, ni siquiera política cultural, sino maternidad, aunque sea una maternidad monstruosa, pero maternidad. Hablar de nepotismo, malgasto, mala gestión es como decirle a una madre que es una mala incubadora. Son dos mundos semánticos completamente distintos, ella no es una directora de un museo, ella es la Madre de todos los Artistas Valencianos:

Lo que la oposición no ha acabado de comprender es que no hay diferencia entre esos papeles, da igual Rablacci, Alex Alemany, Bigas Luna o Vangelis, son todos sus hijos y el IVAM  es su Casa, y ahora vienen insistentemente un grupo de críticos y galeristas (artistas castrados) y un grupo de malas pintoras, peores escultores, y pésimos performances (artistas también castrados) a cargarse a o a cagarse en la Madre. Lo que me indica que Consuelo Cziscar caerá como han caído muchas y muchos otros más grandes, o saldrá por la puerta de atrás, la que da a Telefónica, como su amado Zaplana, pero que la lucha va a ser lenta, cruenta y sangrienta, porque no hablamos de política sino de esa cosa tan terrible que puede ser el Amor, la Bondad y el que te devuelvan las cosas rotas. Porque tú cuando dejas algo de tu casa, sabes que igual te lo pueden devolver estropeado, y ¿verdad que no pasa nada?, pues eso…